Nicolas Rémy, 호주에 거주하는 전문 사진작가이자 온라인 수중 사진 클럽 및 학교의 창립자 The Underwater Club,는 Nauticam 하우징 내의 Nikon Z8에 대한 매우 완전한 테스트 결과를 제공합니다.

Nikon D850은 수중 사진 촬영에 가장 성능이 좋은 DSLR 중 하나로 여겨지는 것은 비밀이 아닙니다. 이 카메라가 얼마나 자주 대회에서 수상작을 만들어냈는지를 고려할 때, D850은 여전히 숙련된 수중 사진작가들 사이에서 최고의 풀프레임 카메라로 남아 있을 수 있습니다. 그래서 많은 D850(및 D500) 사용자들이 여전히 충성스러운 DSLR을 유지하고, 수중 사진 촬영의 특정 도전에 진정으로 대응할 수 있는 미러리스 카메라가 Nikon에서 출시되기를 기다렸다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Nikon Z9의 도래와 함께, DSLR 장비를 갖춘 많은 사진작가들, 저를 포함하여, 기다림이 마침내 끝난 것이 아닌가 하는 기대감을 가졌습니다.

저는 Nauticam 하우징에서 Z9을 테스트할 기회를 가졌을 때, Nikon의 새로운 플래그십 하이브리드 카메라는 제 Nikon DSLR보다 훨씬 개선된 오토포커스 성능과 전반적으로 더 나은 경험을 제공하는 매우 설득력 있는 업그레이드라는 것을 알았습니다. 반면, 이 풀프레임 프로페셔널 하우징의 무게와 크기는 모두가 선호하는 것은 아니며, 과도한 가격을 고려하기도 전에요. 그래서 Nikon이 Z8을 발표했을 때, D850과 유사한 크기의 하우징으로 Z9 수준의 성능을 약속하면서, Nikon 사용자들의 기도가 응답받은 듯 보였습니다. Z9와 거의 동일한 사양을 가진 새로운 카메라는 거의 꿈만 같은 이야기처럼 보인다고 할 수 있지 않습니까?

Z8이 수중에서 어떻게 작동했는지를 알아보기 위해, 저는 5주 동안 35시간 동안 이 카메라를 Nauticam NA-Z8 하우징에 넣고 호주의 시드니 온화한 물에서 촬영했습니다. 때때로 시야가 4m에서 20m로 변동하는 어려운 환경입니다.

Nikon Z8 소개

Z8은 종종 ‘미니 Z9’ 및 저명한 D850의 ‘진정한 후계자’로 소개되었습니다. 인터넷에 Z8의 사양 리스트가 필요 없다고 생각되며, 대신 수중 사진에 중요한 사양에 집중하여 D850 및 Z9과 비교하겠습니다. 오토포커스, 전자 뷰파인더, 배터리 수명 및 비디오 기능은 모두 중요한 주제이며, 이들에 대한 자세한 내용은 다음 섹션에서 다룰 것입니다. 렌즈 선택 또한 마찬가지입니다.

Nikon Z8 대 Nikon D850

Z8은 거의 D850과 같은 크기이지만 약 10% 더 가볍습니다. 둘 다 45.7MP의 풀프레임 센서를 가지고 있으며, 이미지 품질은 매우 유사합니다. 다이나믹 레인지를 제외하면, D850이 종이상으로 조금 더 나은 결과(14.8EV 대 Z8의 14.2EV)를 보입니다. 이를 고려할 때, 14.2 EV는 여전히 매우 높은 점수이며, 저는 Z8 파일에 매우 만족하며 하이라이트와 그림자에서 세부 사항을 복구할 수 있었습니다.

오토포커스 면에서 Z8은 중요한 개선을 가져옵니다: 493개의 포인트가 프레임의 90%를 커버합니다. D850의 경우 153개의 포인트이고 프레임 커버리지가 21%밖에 되지 않으므로, Z8의 493개 각 AF 포인트는 저조도 조건에서 –7EV까지 초점을 맞출 수 있습니다. D850의 경우 중앙 AF 포인트가 –4EV입니다. 즉, Z8은 D850이 다룰 수 있는 것보다 16배 더 어두운 조건에서도 계속해서 초점을 맞출 수 있어야 합니다.

Z8의 또 다른 장점은 버스트 촬영 속도입니다: Z8은 긴 기간 동안 풀 해상도 RAW 사진을 초당 20장까지 찍을 수 있습니다. 반면 D850은 최대 초당 7장까지 가능합니다. 저는 이 높은 연속 촬영 속도가 털복숭이 해양 동물과 초감각적 대상을 촬영하는 데 편리하다고 느꼈습니다. 배터리 수명에서는 D850이 Z8 및 모든 미러리스 카메라보다 확연한 장점을 가지고 있으며, 단일 충전으로 1,000장 이상의 사진을 제공합니다. 비교하자면, CIPA 평가에 의하면, LCD 후면 화면을 사용하는 경우 Z8은 충전당 340장을, 뷰파인더를 사용하는 경우 330장 촬영 가능합니다 ( 2부 에서 물속에서의 실제 수치를 찾을 수 있습니다).

Z8 (및 마찬가지로 Z9) 대한 주요 결점 중 하나는 플래시 최대 동기화 속도가 1/200초입니다. D850은 1/250초입니다. 저는 1/200초가 온화한 물에서 촬영하는 데 충분했지만, 홍해로 Z9를 가져갔을 때는, 더 높은 셔터 속도를 원했던 적이 여러 번 있었습니다. 대신에 조리개를 더 닫고 플래시 출력을 높이기로 했습니다.

전자 뷰파인더는 D850이나 D500 같은 DSLR을 사용한 사람들에게 중요한 변화입니다. 그러나 Z9는 시장에서 최고의 전자 뷰파인더 중 하나를 가지고 있으며 (나중에 이야기할 것입니다), 저는 Z8의 전자 뷰파인더가 동일하게 작동한다고 느꼈습니다. 수중 사진을 촬영할 때, Z8의 전자 뷰파인더의 많은 이점이 제가 기록한 두 가지 단점보다 훨씬 뛰어났습니다 (아래 참조).

마지막으로, 모든 렌즈는 Z8의 본체에 내장된 안정화 기능이 유익하다는 점을 언급할 만합니다. D850에서 이것은 렌즈에 달려 있었습니다. Z8의 비디오 기능은 D850보다 훨씬 뛰어납니다 – 나중에 더 다루겠습니다.

Nikon Z8 대 Nikon Z9

종합적으로, Nikon Z8은 여러 면에서 Z9와 거의 동일합니다. 수중 사진에 관련해 저는 네 가지 차이점을 발견했습니다. 첫째로, 크기는 약 30% 더 작고 430g 더 가볍습니다. 두 번째로, 배터리 수명이 좀 더 짧은데, 이는 놀라운 일이 아닙니다. Z8의 EN-EL15c 배터리 용량이 16 Wh로, Z9의 EN-EL18d 배터리의 36 Wh의 약 45%입니다. 세 번째로, 메모리 카드 슬롯의 경우, Z8은 CFexpress (B타입) 슬롯과 SD 카드 (UHS-II) 슬롯을 제공합니다. 반면 Z9는 두 개의 CFexpress (B타입) 슬롯이 있습니다. 전문 영화 제작자에게는 단점일 수도 있습니다. 하지만 여행을 즐기는 수중 사진가로서 저는 여전히 오래된 SD 카드를 사용하고 싶습니다. CFexpress 카드 리더기를 집에 두고 싶은데, 많은 노트북처럼 제 노트북에도 SD 카드 리더기가 내장되어 있기 때문입니다. 제 오래된 SD 카드들은 RAW를 20fps로 2~3초 동안 촬영하는 것을 저해하지 않을 것이며, 저는 여전히 4K/60p 비디오 클립을 8비트 품질로 녹화할 수 있습니다. 넷째로, 오토포커스 추적에서 미묘한 차이점을 찾았습니다. 이는 오토포커스

Nikon Z8 및 비디오

저는 무엇보다도 사진작가이며, Nikon Z8을 영화 제작 도구로 간략히 말할 수밖에 없습니다. 그러나 저는 Z9으로 비디오 촬영을 시작했으며 이제 Z8으로 비디오 촬영을 하게 되었습니다. 저는 두 번의 다이빙마다 짧은 클립을 촬영했는데, 이 카메라들은 DSLR에 비해 완벽하게 촬영을 매우 쉽게 만들어주기 때문에, 세 가지 이유 덕분입니다.

첫 번째로, 저는 전자 뷰파인더에서 눈을 떼지 않고도 정지 이미지를 비디오로 전환할 수 있었습니다. Nauticam 하우징의 오른손 엄지 부분에 있는 스위치를 눌러 4K 또는 8K로 촬영을 시작할 수 있었습니다. 두 번째로, 풀타임 자동 초점(AF-F) 모드가 광각 비디오를 짧게 촬영할 때 제법 잘 작동했습니다. 디지털 카메라를 사용할 때에는 물속에서 촬영할 때 자동 초점에 쉽게 믿음을 주지 않았기 때문에 놀라웠지만, 카메라가 언제든지 ‘숨을 쉬기’ 시작하여 이미지를 사용할 수 없게 만드는 경험을 했었습니다. 세 번째로, 카메라 하우징에 내장된 이미지 안정화 기능이 촬영 중에도 작동하여 영상이 놀라울 정도로 안정적이었습니다.

전반적으로, 촬영 경험이 적었음에도 두 촬영 사이에 제가 마음에 드는 짧은 동영상을 기록하는 데 얼마나 적은 노력과 시간이 필요한지 명확했습니다. 즉흥적으로 좋은 비디오 클립을 찍는 것이 이제까지보다 더 실현 가능한 것 같습니다. 이제는 비디오 라이트를 구입해야 한다는 생각이 듭니다. Z8의 경우 15미터 이상의 깊이에서는 화이트 밸런스를 조정하는 데 자주 실패한다는 점을 유념하세요.

두 번의 잘 쌓인 다이빙에도 충분히 여유로운 배터리

제 경험상, Z8은 뷰파인더를 항상 사용하고 (밝기 -3으로 설정), 주로 연속 AF 추적과 동물 인식이 활성화된 상태에서 사진을 찍고, 4K/60p 및 8비트로 몇 개의 짧은 비디오를 녹화하면서 두 번의 다이빙을 편안하게 커버할 수 있습니다.

이 결론에 도달하기 위해, 나는 Z8로 몇 번의 다이빙을 녹화했으며, 모두가 16-17°C(61°-63°F)의 물에서 이루어졌습니다.

2시간 30분의 매크로/슈퍼 매크로 다이빙, 250장의 사진, 10%의 배터리 남음.

2시간 30분의 광각 다이빙, 250장의 사진, 10%의 배터리 남음.

2시간 20분의 광각 다이빙, 290장의 사진과 몇 개의 비디오, 24%의 배터리 남음.

2시간 20분의 매크로/EMWL 다이빙, 350장의 사진, 2분 40초의 비디오 클립, 27%의 배터리 남음.

2시간 35분의 물고기 초상화 다이빙, 230장의 사진, 배터리 완전 소진.

2시간의 바다표범과 함께한 광각 다이빙, 가끔 연속 촬영, 300장의 사진, 배터리 38% 남음.

1시간 20분의 바다표범과 함께한 광각 다이빙이지만 덜 바쁨, 190장의 사진, 71%의 배터리 남음.

2시간 20분의 매크로/EMWL 다이빙, 230장의 사진, 35%의 배터리 남음.

1시간 40분의 야간 매크로/EMWL 다이빙, 190장의 사진, 47%의 배터리 남음.

2시간 50분의 광각 다이빙, 390장의 사진과 42초의 비디오, 5%의 배터리 남음.

중요한 경고 : Z8이 D850의 EN-EL15a 배터리를 수용할 수 있지만, 위의 성능을 얻으려면
EN-EL15c의 최신 버전을 구입해야 합니다.

전반적으로 수납함을 빠르게 건조시키고, 열고, 배터리를 교체하고, 나서 진공 상태를 만드는 데 많은 노력을 기울이지 않아도 됩니다. 진공 조절 장치가 여전히 기밀성을 확인해 줍니다. 주간에 수납함을 열기를 꺼리는 사람들을 위해 Nauticam은 Z8과 같은 호환 카메라의 배터리를 케이스를 열지 않고 충전할 수 있는 USB-C 충전 연결 기능을 최근에 출시했습니다.

보다 즐거운 다이빙을 위한 풍부한 뷰파인더 경험

첫 째, 주변 빛이 많을 때, 시야가 정말 « 현실적 »으로 보이기 때문에 좋은 광학 뷰파인더와 구별하기 어렵습니다. 이는 초점 중에도 유지되는 고해상도(총 3.69백만 포인트)와 인상적인 주사율(120Hz)의 조합의 결과입니다. 어두워지면 화면이 의도적으로 피사체를 시각적으로 편리하게 구성할 수 있도록 조정됩니다. 대부분의 전자 뷰파인더와 마찬가지로, 강한 대조가 있는 장면을 구성할 때 전경과 배경을 동시에 보는 것이 어려울 수 있습니다.
고대비 관련 장면은 전자 뷰파인더가 모두 보여줄 수 있는 것은 아닙니다. 저는 여전히 각 물고기를 볼 수 있었지만, 햇빛 근처의 배경이 작아졌습니다 (Nikon Z8, Nauticam NA-Z8, Nikon Z 24-50mm f/4-6.3 24mm, Nauticam WWL-C, 듀얼 Retra Pro, f/13, 1/100s, 200 ISO). © Nicolas Rémy

Pensez à photographier au soleil avec un premier plan sombre. J’ai remarqué que mon arrière-plan était tronqué à l’occasion, mais j’ai quand même pu voir les éléments clés et composer mes photos.

둘째, 뷰파인더가 꽤 크고 화면 표시를 줄이기로 했습니다(이를 위한 옵션이 있습니다). Nauticam 40°/0.8: 1 각도 뷰파인더를 사용할 때, 거리를 두고 전체 프레임을 볼 수 있도록 하기 위해서였습니다. 이 뷰파인더를 통해 전체 디스플레이를 볼 수 있지만, 저는 여유를 두는 것을 선호합니다.

셋째, 중요한 촬영 매개변수를 뷰파인더에서 눈을 떼지 않고도 모든 매개변수를 보는 것을 정말 좋아합니다. 이러한 정보는 이미지 위아래 두 줄에 배치됩니다.

넷째, 수퍼 매크로 촬영 시 수동 초점을 돕는 시각적 보조 기능이 크게 편안합니다. 초점 설정은 민감도와 색상에 따른 구성 가능하며, 버튼 « + »를 눌러 « 줌 »을 할 수도 있습니다. 저는 초점 거리 표시기가 마음에 들었습니다. 수동으로 초점을 잡을 때 활성화됩니다. (Z 105mm 렌즈에 Nauticam 포커스 링을 설치했습니다.) 이로 인해 11.4인치(29cm)의 최소 초점 거리까지 얼마나 가까이 갔는지를 확인할 수 있었고, 배율을 최대화했는지 알 수 있었습니다. Nauticam SMC-1을 장착해 더 많은 배율을 얻기 위해 언제 더해야 하는지 확인하기 위해서였습니다. 또한 SMC-1의 한계를 어디까지 도달했는지도 표시해줍니다.

마지막으로, Z8 뷰파인더의 제가 가장 좋아하는 기능은 DX 모드입니다. 이 상태에서는 카메라에서 통합 APS-C 크롭을 적용하여 19MP의 파일을 생성할 수 있습니다. 이는 거의 20.9MP의 D500과 유사합니다. 이 모드에서는 여전히 전체 보기를 사용하여 DX 프레임을 보여주기 때문에 FX 모드로 촬영할 때처럼 편하게 구성이 가능합니다. DX/FX 전환을 Nauticam 하우징의 Fn2 버튼에 할당했습니다. 왼쪽 새끼손가락으로 쉽게 레버로 조정 가능합니다. 사진을 구성할 때, FX와 DX 모드를 전환하면 D850과 D500 사이를 전환하는 기분이 들었습니다, 그리고 저는 제가 촬영하고자 하는 피사체에 따라 무엇이 더 잘 맞는지 확인할 수 있었습니다.

단, 야간에 빨간 불빛으로 촬영할 때는 시야 문제가 생겼으며, 그러한 조건에서는 좋은 광학 뷰파인더보다 대비가 덜했습니다.

거의 항상 피사체를 잃지 않는 ‘잡아내는’ 오토포커스

의심할 여지없이, 제일 좋아하는 모드는 AF-C 3D입니다: 선택한 피사체에 AF 포인트를 놓고 셔터를 누르면 Z8이 해당 피사체를 프레임 전체에서 추적합니다 (기억해 주세요, 90% 커버리지). 추적 성능은 인상적이며, 가까이서, 재구성할 때, 피사체가 수영할 때 또는 그 모든 상황에서 대체로 피사체에 붙어 있습니다! 이 ‘접착력’은 동물 감지 기능이 켜져 있든 아니든, 최상의 니콘 DSLR에 비해 상당한 승리입니다. 테스트 목적으로, 스웰에서 흔들리는 해초 한 조각을 무작위로 선택하고 재구성을 시도했는데, Z8이 여전히 해초를 추적하는 것을 발견했습니다!

더 인상적인 것은, 이 성능이 낮은 조명에서도 유지된다는 것입니다. 예를 들어, 가시성이 4m 이하인 부두 아래에서 물고기를 촬영할 때, 포커싱 조명을 사용하지 않고도 촬영할 수 있었습니다. 정말 예측할 수 없는 피사체, 예를 들어 불규칙하게 수영하는 물고기에 대해 저는 AF 자동 영역을 사용하여 Z8이 피사체를 결정하도록 했습니다. 이것은 AF-C 3D보다 더 생산적이었습니다, 물고기가 배경에서 눈에 띄는 한.

이제, Z8을 D850 및 Z9와 비교하여 세부 사항으로 들어가 봅시다.

Nikon Z8 대 Nikon D850

이동 중인 물고기와 매크로 촬영에서 Z8은 지속적인 추적을 통해 D850을 크게 능가하였습니다. 이는 촬영 방식을 다르게 만들어 주어, 먼 거리에서 피사체를 선택하고 (AF-C 3D), 접근하면서 재구성할 수 있도록 하여, 피사체가 계속 붙어 있을 것이라는 확신을 주었습니다. D850 (및 D500)을 사용할 때에는 먼저 접근한 후 예상 작업 거리에서 AF 포인트를 선택하였습니다. 매크로 피사체의 눈을 물속에서 선택하는 것이 어려울 수 있고, 이러한 ‘옛날’ 촬영 방식은 기회를 놓치는 결과를 초래할 수 있습니다.

Z8은 니콘 DSLR보다 더 빠르게 작업할 수 있도록 해주었고, 특히 낮은 주변광 조건에서 좋은 샷을 더 많이 얻을 수 있었습니다. Nauticam의 SMC-1 접안렌즈를 사용할 때를 제외하고는 포커싱 조명을 켜야 했던 기억이 전혀 없습니다. D850/D500이 여전히 유리했던 유일한 매크로 상황은 붉은 조명 아래에서의 포커싱이었습니다 (밤에). Z9처럼 (또는 아마도 다른 브랜드의 미러리스 카메라도), Z8은 초점 맞춤에 파란색과 녹색 센서 사진사이트에 의존하며, 빨간색은 아닌 때문에 전체가 붉은 장면에 대해 느리게 반응합니다.

광각 촬영의 경우, D850 및 D500은 이미 비판받기 힘들었지만, Z8의 90% 커버리지는 피사체를 ‘잃어버릴’ 가능성을 D850의 21%보다 적게 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 AF-C 3D와 자동 영역이 둘 다 좋은 가시성에서 매우 잘 작동했지만, 가시성 6미터 이하의 광각 촬영에서는 Z8이 가끔 카메라와 피사체 사이의 부유물을 집중하는 것을 발견했습니다.

되돌아보면, Z8은 장면에 대해 ‘너무 많이 생각’하는 것처럼 보이며, D850 또는 D500이 무시했을 작은 입자에 고정되는 것을 보았습니다. 이는 펌웨어 업데이트로 수정될 수 있을 것입니다. Z9와 함께, 니콘은 펌웨어 업데이트를 통해 초점 맞춤 개선에 대해 입증된 바가 있습니다. 따라서 이 문제를 공유하여 나중에 해결되기를 희망합니다.

마지막으로, 만약 당신이 제 글을 읽었다면 사용에 대한 Nauticam Extended Macro Wide Lens (EMWL) 확장 매크로 광각 렌즈 컨버터를 사용한 내용에서 보셨다면 Z8, Z9 및 기타 Z 카메라들이 현재 후면 초점 문제가 있다는 것을 아실 것입니다. Nauticam은 이 문제를 해결하기 위해 작업 중이며, 솔루션은 곧 있을 것입니다. 빠른 시일 내에 테스트할 예정입니다.

Nikon Z8 대 Nikon Z9

Z8과 Z9는 동일한 센서와 이미지 프로세서를 공유하는 것으로 보이며, 이는 동일한 자동 초점 시스템을 갖추고 있음을 의미합니다. 거의 그렇다고 느꼈지만, 두 가지 미세한 차이를 발견했습니다.

첫째, 대부분의 시간을 활성화한 동물 감지 기능이 Z9에서 해양 생물을 더 자주 인식하는 것처럼 보였습니다. 물론, Z8과 Z9의 매뉴얼을 보면 두 기종 모두 물고기를 인식하지 않도록 되어 있습니다: 이들은 개, 고양이, 새에 대해 설계되었습니다. 그러나 제 Z9에 대한 상세 리뷰에서 설명했듯이, Z9은 가끔 물고기와 두족류를 포착하며, 이럴 때 제가 피사체에 집중하지 않아도 되었습니다. 이 행동은 Z9에서 예측할 수 없었습니다: 특정 조건에서 뮤렛을 인식했다가 다른 경우에 하지 못했지만, 더 맑은 물과 더 밝은 주변광은 도움이 되는 것처럼 보였습니다. 몇 차례의 다이빙 후에 확신할 수 있었지만, Z9은 해양 생물을 감지하고 눈을 자동으로 포착하는 것이 분명히 더 나았습니다.

둘째, AF-C 3D 모드의 추적이 Z9보다 Z8에서 약간 덜 뛰어난 것처럼 보였습니다. 두 카메라는 DSLR보다 월등하지만, 0에서 10의 척도로 비교하자면 D850이 5/10이고 Z9이 10/10이라면 Z8은 9/10이라고 평가하겠습니다. Z8과 Z9을 메뉴 a3 (Lock-On으로 초점 추적)에서 레벨 3 및 ‘불규칙’ 모드로 설정하였으니, 두 장치를 설정하여 자동 초점의 효율성을 더욱 높일 수 있습니다.

모든 상황에 맞는 렌즈

매크로 렌즈

니콘 하이브리드 카메라는 짧은 초점 거리(Z 50 mm f/2.8)와 긴 초점 거리(Z 105 mm f/2.8)의 매크로 렌즈 옵션을 가지고 있지만, 첫 번째 렌즈의 전면 요소가 초점 맞춤 시 확장되어 평면 포트 뒤에서 사용하기에 덜 적합합니다. 그러나 Nauticam의 NA-Z8을 포함한 대부분의 수중 하우징은 Nikon의 FTZ/FTZ-II 어댑터를 수용하여 F-마운트 AF-S 60 mm 렌즈를 Z-마운트 바디(예: Z8)에서 사용할 수 있게 합니다. 테스트를 통해 AF-S 60 mm 및 Z 105 mm 매크로 렌즈를 모두 사용했습니다.

Nikon Z 105mm 매크로

제가 Z9에 대한 시도에서 쓴 것처럼, Z 105 mm 렌즈를 무척 좋아합니다. 이 렌즈는 2006년 생산된 F 마운트 선구자보다 더 선명하고, 두 개의 내부 모터 덕분에 더 빠르고 반응성이 뛰어납니다. 또한 AF-S 105 mm f/2.8 (29 cm 대 31 cm)보다 더 가까이에 초점을 맞추며, 1:1 확대를 제공합니다. Z 105 mm 마운트는 Z8과 매우 잘 어울리며, 이를 물고기 사진의 뛰어난 머신으로 만듭니다.

Nikon AF-S 60mm 매크로

60 mm F 마운트 매크로 렌즈는 여전히 제 장비에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 더 짧은 작업 거리 (19 cm)에서 동일한 1:1 확대를 제공합니다. 접근이 가능한 피사체에 더 가까이 갈 수 있게 하여 후방산란을 줄이고 모니터링을 더 쉽게 만듭니다. DSLR 시절에는 가시성이 낮거나, 더 큰 피사체, 움직이는 피사체를 위해 AF-S 60 mm를 AF-S 105 mm보다 선택하였습니다. 마지막 이유는 AF-S 60 mm의 자동 초점이 AF-S 105 mm보다 더 빠르다는 것이었지만, 이제 Z8이 Z 105 mm로 초점을 매우 잘 맞춤으로써 이 이유는 더 이상 적용되지 않으며, 이 매크로 렌즈를 점점 더 자주 사용하고 있습니다.

Z8과 함께 « 블랙 워터 » 다이빙을 할 시간이 있었으면 좋았을 텐데, 적어도 파비앙 미셰네와 이야기할 수 있었습니다. 그는 « 블랙 워터 »에서 최고의 사진작가 중 한 명입니다. AF-S 60mm를 사용하면서 파비앙은 « 블랙 워터 » 피사체에 대해 AF-C 3D 추적이 매우 잘 작동한다는 것을 발견했다고 말했습니다. D850에서는 이 모드의 자동 초점을 신뢰할 수 없었고 중앙 포인트 AF에 의존해야 했습니다. Z8이 AF-S 60mm 및 Z 105mm와 얼마나 효율적으로 결합되는지 고려할 때, « 블랙 워터 » 다이빙을 할 때 이 두 렌즈를 시도해 보고 싶습니다.

광각 렌즈

Z9를 테스트할 때 제가 사진을 찍을 기회를 가졌던 유일한 광각 렌즈는 Nikon AF-S 8-15mm 어안 줌렌즈였으며, 피사체가 180도 시야각에 너무 소심한 경우에는 자주 DX 모드로 전환되었습니다. 따라서 Z8과 함께 Z 24-50mm f/4-6.3 및 Nauticam Wet Wide Lens (WWL-C).

Nikon AF-S 8-15mm 어안 렌즈

AF-S 8-15mm 어안 렌즈는 해양 세계에서 인정받는 가치입니다: 선명하고 좋은 색상, 비교적 작은 돔 뒤에서도 사용 가능합니다 (저는 Nauticam 140mm 유리 돔)를 사용했습니다. 예상대로 FTZ-II 어댑터와 훌륭하게 작동하지만 15mm 어안 렌즈와 8mm 어안 렌즈, 즉 15mm의 고정된 가벼운 어안 렌즈를 Z 마운트와 함께 가지고 다니고 싶다는 생각을 지울 수 없습니다.

Nikon Z 24-50mm 및 Nauticam WWL-C 돔

어안 렌즈가 너무 넓을 때가 있습니다. 그러나 전체 프레임 직선 광각 줌에서 좋은 이미지 품질을 얻으려면 무게와 크기의 주요 불편함이 수반되어야 하는데, 이는 2.8kg의 9인치 유리 돔이나 3.9kg에 달하는 WACP-1과 같은 습식 광학 돔이 필요합니다! 적어도 DSLR에서는 그런 경우였습니다. 그러나 Nauticam의 가장 컴팩트한 습식 광각 렌즈인 WWL-C가 단 1kg밖에 나가지 않으며, 매우 저렴한 Nikon Z 24-50mm f/4-6.3과 함께 훌륭하게 작동함이 밝혀졌습니다. 또한 WWL-C와 함께 렌즈 줌의 전체 범위가 사용 가능하며, 81°에서 130°의 다재다능한 시야각을 제공합니다. 이는 10-17mm의 인기가 있는 Tokina 줌의 사용 가능한 범위를 커버하고 있으며 약간 더 확장하여, 차라리 Kenko 1.4x 컨버터를 Tokina에 추가했어야 했던 신중한 피사체를 위한 것입니다.

더 좁은 시야각이 필요할 때, NA-Z8 하우징에서 거의 돌출되지 않는 플랫 포트 앞에서 WWL-C를 제거하고, 제 스토로브 암 중 하나에 부착하여 중간 크기의 소심한 피사체를 촬영할 수 있었습니다. Z 24-50 mm는 줌의 모든 범위에서 최소 35cm까지 초점을 맞출 수 있습니다.

WWL-C 돔은 Nauticam의 수중 보정 광학 중 하나로, 수중에서 이미지 품질을 최적화하도록 설계되었습니다. 물은 빛을 확산시키고, 색상과 선명도를 감소시키기 때문입니다. Nauticam에 따르면, Z 24-50 mm/WWL-C 콤보는 풀프레임 어안과 돔보다 더 선명한 이미지를 제공합니다! 수영장 비교 실험을 엄격히 진행하지는 않았지만, 두 구성을 사용하여 Port Jackson 상어를 촬영했으며, 동일한 조리개에서 WWL-C 이미지가 AF-S 8-15 mm 줌 및 140 mm 돔과 같은 정도로 선명하다고 발견했습니다. 가까운 광각 촬영을 위해, 저는 WWL-C를 f/13-f/14로 사용하는 것을 즐겼고, 더 멀리 있는 피사체에는 f/8-f/11까지 개방하는 것을 기쁘게 사용했습니다.

시드니에서 현재 모여 있는 이 상어들의 사진을 많이 찍었으며, 두 렌즈에서 전체적으로 피부에서 동일한 수준의 세부 정보를 해결할 수 있음을 발견했으며, Z 24-50mm/WWL-C 조합의 약간의 이점이 있는 듯했습니다. 렌즈의 선택을 통해 이미지 품질에 타협하지 않고 컴팩트한 직선 렌즈와 어안 렌즈 중에서 선택할 수 있는 것은 훌륭합니다.

Nauticam Z8 하우징과의 최적의 촬영 경험

무엇보다도, NA-Z8의 설계는 포트와 렌즈를 하우징의 뒷면을 열지 않고 교체할 수 있도록 되어 있습니다. 이는 Z 마운트와 F 마운트 렌즈 모두에 적용되며, 두 개의 분리된 렌즈 분리 버튼이 있기 때문입니다. 마찬가지로, 배터리를 포트나 돔을 제거하지 않고 교체할 수 있습니다.

플래시 트리거

Nauticam 하우징은 배터리로 작동되는 수동 플래시 트리거가 표준으로 제공되며, 이는 카메라의 핫슈에 연결되고 두 개의 광학 격벽에서의 광섬유 연결을 통해 지원되는 플래시를 트리거합니다. 이 플래시 트리거는 일반적으로 완벽하게 작동하지만, NA-Z8 하우징과 함께 제공되는 표준 플래시 트리거에서 문제가 발생한 것을 발견했습니다.

이는 1/160초까지 완벽하게 작동했으며, 10fps 또는 심지어 20fps로 플래시를 트리거하는 동안에도 마찬가지였지만, 카메라의 최대 동기화 속도인 1/200초에서는 이미지 상단에 어두운 밴드가 나타나는 경우가 있어 마치 카메라의 최대 동기화 속도가 초과된 것 같았습니다. 이는 높은 출력으로 사용된 강력한 플래시에서만 확인되었습니다. 제가 테스트에 사용했던 플래시는 Ikelite DS230과 Retra Pro였습니다.
그리고 스트로보 조명만으로 비추어지는 장면에서. 대부분의 경우 물이 있는 넓은 각도를 촬영한다면 이것을 알아채는 것은 드뭅니다; 저는 이상을 못 느꼈습니다. NA-Z9에서도 같은 트리거 문제를 안고 있는 것 같습니다.

저는 Nauticam에 이 문제를 보고했으며 그들은 이를 조사 중입니다. 그러나 현 시점에서는 매크로 작업에 1/200초를 꼭 필요로 한다면 Z8이 « 연결된 플래시 »로 간주할 만한 더 정교한 플래시 트리거가 필요합니다. 하나의 선택은Nikon용 Nauticam TTL 컨버터 , 제가 이 테스트의 대부분에서 사용했던 것입니다. TTL 컨버터를 사용하면 최대 동기화 속도인 1/200초에서 적절한 노출로 이미지를 얻을 수 있었지만 가장 빠른 연사를 완전히 따라잡진 못했습니다. 10-20fps 촬영 시 10장 중 세 번이 누락되었습니다. Nauticam은 또한 TTL 컨버터의 펌웨어 업데이트를 통해 이 문제를 해결하기 위해 작업 중입니다.

크기와 무게

이제 같은 카테고리의 다른 Nauticam 하우징과 비교하여 NA-Z8 가 얼마나 위치하는지 살펴보겠습니다.

	외부 치수			무게
	핸들을 포함한 폭	높이	깊이	하우징만	하우징 + 카메라 + 배터리
NA-Z9	361 mm	235 mm	165mm	3.76 kg	5.10 kg
NA-Z8	356 mm	204 mm	163mm	3.40 kg	4.31 kg
NA-D850	360 mm	195 mm	135mm	3.07 kg	4.12 kg
NA-D810	350 mm	208 mm	134mm	2.96 kg	3.84 kg
NA-D500	357 mm	188 mm	134mm	3.02 kg	3.88 kg

이제 보시다시피, NA-Z8에 들어있는 Z8은 NA-D850에 들어있는 D850과 무게가 거의 비슷합니다 (카메라 및 배터리 포함, 단순히 190g 무겁습니다) 그리고 외부 치수 역시 거의 같은데, 하우징의 깊이를 제외하고는 Z8이 28mm 더 깊어져 FTZ-II 어댑터를 수용할 수 있게 합니다. 이러한 설계 선택 덕분에 Nikon DSLR에서 Nikon Z 카메라로 전환할 때 동일한 포트를 계속 사용할 수 있지만, 새로운 하우징이 약간 더 커집니다. 개인적으로는 더 얇은 하우징을 선호했겠지만 NA-Z8이 여전히 내 펠리칸 1637 에어 케이스 상단 구획에 들어가기 때문에 크게 신경 쓰이지 않습니다.

Z9 또는 Z8을 선택하는 분들께 알리는 사실은 NA-Z8 하우징에서 하우징 포트가 바다 바닥까지 약 3cm 더 가까워 졌다는 점입니다. 이는 모래 위 아주 낮은 각도에서 찍을 때에만 차이가 있을 것입니다.

마지막으로, 이번에는 Nikon 미러리스 사용자들에게 가볍고 직선적인 광각 옵션인 Z 24-50mm/WWL-C 콤보를 사용할 수 있게 되어, 소니의 콤팩트 사이즈 동등 제품인 FE 28-60mm/WWL-1B 콤보와 어떻게 비교되는지 궁금했습니다. 소니 E 마운트 Nauticam 하우징은 Z 마운트 하우징보다 더 작지만 (포트 직경이 100mm 대 120mm), Nikon 포트는 더 짧고 WWL-C는 WWL-1B보다 더 작습니다. 그래서 최종 결과는 무엇일까요?

Sydney의 사진작가 Zachary Hudson, 그가 친절히 빌려준 그의 Nauticam NA-A1에 장착된 Sony A1로 덕분에, Nikon과 Sony 시스템을 비교할 수 있는 몇 가지 측정을 수행했습니다:

	핸들을 포함한 폭	높이	평면 포트와의 깊이	평면 포트 + 습식 렌즈 장착 시 깊이
NA-Z8 평면 포트 24-50mm + WWL-C	361 mm	204 mm	약. 190 mm	약. 270 mm
NA-A1 평면 포트 28-60mm + WWL-1B	340 mm	169 mm	약. 180 mm	약. 270 mm

이 다목적 광각 구성에서 볼 수 있듯이, Nikon Z8 시스템은 거의 Sony A1 시스템만큼이나 컴팩트하며 모든 구성 요소가 추가되었을 때 0.5kg만 더 무겁습니다. 이는 여행자들에게 훌륭한 소식입니다!

마지막 생각들

D500을 좋아하고 컴팩트하고 다목적으로 사용할 수 있는 토키나 10-17mm 피쉬아이를 포기하는 것을 주저하는 경우, Tokina 범위의 ‘크로즈업 가능한 넓은 각도 끝’을 다룰 수 있는 Z 24-50 mm/WWL-C 콤보를 고려해 보십시오. 그리고 훨씬 더 나은 이미지 품질을 제공합니다. 피쉬아이가 정말 필요하다면, Nikon 8-15 mm 여전히 훌륭한 옵션입니다. 어느 경우이든, Z8을 D500으로 전환하려면 한 번의 레버 클릭으로 DX 모드로 전환하여 바꾸세요.

놀랍게도, Nauticam은 Nikon Z8의 8개의 컨트롤을 NA-Z8 하우징의 손잡이 가까이에 위치한 인체공학적인 레버로 변환하여, 당신이 카메라를 소유할 많은 옵션을 제공합니다. 전체적으로 Nikon Z8/Nauticam NA-Z8 콤보는 D850과 D500보다 더 빠르게 이미지를 만들고 성공률도 높여주며, 모든 것이 당신의 관심사라면 더 고품질의 비디오 기록을 할 수 있게 해줍니다.

결론적으로, Z8이 현 시점에서 최고의 수중 Nikon 카메라인가요? 글쎄요, 그것은 의존합니다: 크기, 무게, 비용이 문제없는 경우라면, 고급 정보 추적 능력이 약간 더 높은 Nikon Z9을 고려하십시오(해양 생물의 감지에도 놀라울 정도로 유용합니다) 또한 약 2.5배 더 지속됩니다. 그러나, 이 하우징은 크고 무거운 괴물입니다! 대부분의 수중 사진사들은 Nikon Z8이 알맞은 선택이라는 것을 알게 될 것입니다. 어떤 옵션을 선택하든, Z8 또는 Z9, 그것이 수중에서 사용 해본 가장 최고의 Nikon 카메라라고 느낄 것입니다.

저자 소개

Nicolas Rémy는 호주에 기반을 둔 전문 사진가이며 클럽 및 학교의 설립자입니다.
온라인 수중 사진 The Underwater Club. 그의 이미지는 인쇄물 및 디지털 미디어에서 광범위하게 출판되었으며,
35개 이상의 국제 사진 상을 수상했습니다.
국제적인 수상 경력을 가지고 있습니다.
Nicolas는 Nauticam 에게 그들의 NA-Z8 하우징 을 Nikon Z8 및 다양한
액세서리 제공에 대해 감사의 말을 전하고 싶습니다. Nikon Australia 은 이 리뷰에서 사용된 Z 105 mm f/2.8, Z 24-50 mm
f/4-6.3 및 AF-S 8-15 mm 어안 렌즈를 제공합니다.