オーストラリアに拠点を置くプロの写真家ニコラ・レミー、オンライン水中写真クラブと学校の創設者 The Underwater Club、Nikon Z8とNauticamケースの非常に詳細なテストを提供します。

Nikon D850が水中写真撮影において最も高性能なデジタル一眼レフとして評価されていることは周知の事実です。コンペティションでの受賞作がどれだけD850によるものであるかを考慮すると、D850は経験豊富な水中写真家にとって未だナンバーワンのフルフレームカメラかもしれません。それゆえ、多くのD850（およびD500）のユーザーが、Nikonが水中写真撮影の特定の課題を本当に乗り越えるミラーレスカメラを発表するのを待ちながら、信頼できるデジタル一眼レフを保持しているのは驚くことではありません。Nikon Z9が登場したことで、デジタル一眼レフを持つ多くの写真家、私も含めて、ついに待ち望んでいたものが到来したと楽観的になりました。

NauticamケースでZ9をテストする機会があったとき 、Nikonの新しいハイブリッドフラッグシップカメラは、私のNikon一眼レフと比較して大幅に改善されたオートフォーカス性能を提供し、全体的な経験を向上させる非常に説得力のあるアップグレードであることを発見しました。一方、このプロフェッショナルフルフレームボディの重量とサイズは、非常に高価な価格を考慮する前でも、誰もが受け入れられるわけではありません。したがって、NikonがZ9レベルの性能を約束するD850と似たサイズのハウジングを備えたZ8を発表したとき、Nikonの写真家の祈りが叶えられたように思えました。Z9とほぼ同一の仕様を持つこの新しいカメラは、まるで夢のように思えましたが、果たして本当にそうなのか？, j’ai trouvé que le nouvel appareil photo hybride phare de Nikon était une mise à niveau très convaincante, offrant des performances de mise au point automatique bien améliorées par rapport à mes reflex numériques Nikon et offrant une meilleure expérience globale. En revanche, le poids et la taille de ce boîtier professionnel full frame ne conviennent pas à tout le monde, avant même de considérer le prix exorbitant. Ainsi, lorsque Nikon a annoncé le Z8, avec un boîtier de taille similaire à celui du D850 mais promettant des performances du niveau du Z9, il semblait que les prières des photographes en Nikon avaient été exaucées. Avec des spécifications presque identiques à celles du Z9, le nouvel appareil photo semblait presque trop beau pour être vrai, n’est-ce pas ?

Z8が水中でどのように性能を発揮したかを把握するために、5週間の期間をかけて35時間、サイドニー、オーストラリアの変動する視界が4メートルから20メートルまである時に時々困難な温暖な海水でカメラを潜らせました。 Nauticam NA-Z8ハウジング 、ジスティビリティの変動が4mから20mのシドニーオーストラリアの温帯水域で。

Nikon Z8の紹介

Z8は「ミニZ9」および称賛されるD850の「真の後継者」として広く紹介されてきました。私はインターネットがZ8の仕様のリストをもうひとつ必要としているとは思いませんので、代わりに水中写真用の重要な仕様に集中し、新入りをD850やZ9と比較します。オートフォーカス、電子ビューファインダー、バッテリー寿命、ビデオ能力はすべて重要なトピックで、次のセクションで詳しく説明しますが、レンズの選択も同様です。

Nikon Z8対Nikon D850

Z8は実際にはほぼD850と同じサイズですが、約10％軽いです。両方とも45.7MPのフルフレームセンサーを持ち、画質は非常に似ていますが、ダイナミックレンジではD850が少しだけ良い結果となります（14.8EV対Z8の14.2EV）。物事を認識するために述べると、14.2 EVは依然として非常に高いスコアで、私がハイライトやシャドウの細部をリカバーできる方法とZ8のファイルに完全に満足しました。

オートフォーカスの面で、Z8は重大な改善をもたらします：493ポイントがフレームの90％をカバーし、D850の153ポイントとフレームカバー率21％に対して勝っています。さらに、Z8のそれぞれの493AFポイントは-7EVの低照度条件で焦点を合わせることができ、D850の中央AFポイントの-4EVと比べても。しかし、言い換えれば、Z8はD850が対応可能な条件よりも16倍暗い状況で焦点を合わせ続けることができるはずです。

Z8のもう一つの利点は連写速度です：長い期間にわたりフル解像度のRAW画像を20fpsで撮影できるのに対し、D850は最大7fpsを達成します。この連写速度は動きのあるファーネスシールやスーパーマクロの動きのある被写体に便利であると感じました。バッテリー寿命については、D850はZ8およびすべてのミラーレスカメラより明らかに有利で、1回の充電で1,000ショット以上を提供します。それに対して、CIPA評価によると、Z8で背面液晶を使用して充電1回あたり340ショット、ビューファインダーを使用した場合は330ショットとなります（水中での実際の数字は パート2に 記載されている）。

Z8の（同様にZ9の）重大なデメリットの一つは、フラッシュ同期速度の最大が1/200秒であることです。対してD850は1/250秒です。私は1/200秒が温帯の水域で撮影するのに十分であると感じましたが、紅海でZ9を使用する際により高いシャッター速度が欲しい時が何度もありました。結果的に私は絞りを絞ってフラッシュの出力を上げました。

電子ビューファインダーはD850やD500から移行する人にとっては重要な変更です。しかし、Z9は市場の最高レベルの電子ビューファインダーを持っており（後ほど詳しく説明します）、Z8のビューファインダーは同様に機能すると感じました。水中写真撮影におけるZ8の電子ビューファインダーの多くの利点は、私が記録した二つの否定的な点をはるかに上回ります。 （下記参照）。

最後に、すべてのレンズはZ8のボディ内手ぶれ補正の恩恵を受け、D850ではレンズに特有でした。Z8のビデオ能力はD850をはるかに上回っています – これは後でさらに詳しく述べます。

Nikon Z8対Nikon Z9

紙の上では、Nikon Z8は多くの点でZ9とほぼ同じです。水中写真撮影に関して重要となる違いは四つしか見つかりませんでした。第一に、Z9より約30％小さく、430g軽いです。第二に、バッテリー寿命がかなり短いですが、これは驚くことではありません。Z8のEN-EL15cバッテリーは16Whの容量ですが、これはZ9のEN-EL18dバッテリーの36Whの約45％です。第三に、メモリーカードスロットに関しては、Z8にはCFexpress（タイプB）スロットとSDカード（UHS-II）スロットがありますが、Z9は2つのCFexpress（タイプB）スロットです。プロの映像制作者はこれをデメリットと見るかもしれませんが、旅行する水中写真家としては古いSDカードを使い続け、CFexpressカードリーダーを家に置くことを非常に好みます。多くのラップトップのように、私のものはSDカードリーダーが内蔵されています。古いSDカードが2～3秒のRAW連写を20fpsで撮影するのを妨げることはありません（Z8はZ9のように大きなバッファを持っています）、また4K/60pの8ビット品質のビデオクリップも録音できます。第四に、最後の点で、フォーカスオート追尾に微妙な違いがあり、その違いは オートフォーカスのセクションに詳述されています。

動画用のNikon Z8

私は主に写真家ですので、Nikon Z8を映画製作道具として簡単にコメントすることができます。ただし、私はZ9でビデオを撮影し始め、今Z8で短いクリップをほぼ毎回のダイビングで撮影するようになり、これらのカメラが特に簡単にしてくれるためです。これは一眼レフと比較して三つの理由によるものです。

まず、電子ビューファインダーから目を離さずに静止画から動画に切り替えることができました。Nauticamのボディにあるスイッチ（右親指）を押すだけで、左親指の下に理想的に配置されたレバーを押すことで、すぐに4Kまたは8Kの動画撮影を開始できました。次に、「全時間オートフォーカス」モード（AF-F）がワイドな短い動画を撮影する際に非常にうまく機能することに驚きました。以前のデジタル一眼レフでの経験からすると、水中撮影時にオートフォーカスが「ポンピング」し始め、画像が使い物にならなくなるため、信頼性に欠けることがわかったからです。三番目に、ボディ内蔵の手ぶれ補正も撮影中に機能し、動画クリップが驚くほど安定していることがわかりました。

全体として、撮影の経験が限られているにもかかわらず、短い動画を撮影するのにほとんど努力や時間を必要としないことが明らかでした。その場で良い動画クリップを撮影することはこれまでになく実現可能に感じられ、今ではビデオライトを購入すべきだと思っています。Z8が15メートル以上でしばしばホワイトバランスに失敗することを覚えておいてください。

2回の充実したダイビングのための十分なバッテリー

私の経験から、Z8は常にビューファインダーを使用し（明るさは-3に設定）、主に連続AFと動物認識を有効にして写真を撮影し、4K/60pおよび8ビットの短い動画クリップをいくつか録画しながら、快適に2回のダイビングをカバーします。

この結論に至るために、16-17°C（61°-63°F）の水中で行われたZ8での数多くのダイビングを記録しました。

2時間30分のマクロ/スーパーマクロダイビング、250枚の写真、バッテリー残量10%。

2時間30分の広角ダイビング、250枚の写真、バッテリー残量10%。

2時間20分の広角ダイビング、290枚の写真といくつかの動画、バッテリー残量24%。

2時間20分のマクロ/EMWLダイビング、350枚の撮影、2分40秒の動画クリップ、バッテリー 残量27%。

2時間35分の魚のポートレート撮影ダイビング、230枚の写真、バッテリーは完全に消耗。

2時間00分のアザラシとの広角ダイビング、時折連写撮影、300枚の撮影、バッテリー 残量38%。

1時間20分のアザラシとの広角ダイビング、しかし軽めに撮影、190枚の写真、バッテリー残量 71%。

2時間20分のマクロ/EMWLダイビング、230枚の写真、バッテリー残量35%。

1時間40分のナイトダイビング：マクロ/EMWL、190枚の写真、バッテリー残量47%。

2時間50分の広角ダイビング、390枚の写真と42秒の動画、バッテリー残量5%。

重要な注意点 ：Z8はD850のEN-EL15aバッテリーを受け入れますが、
上記のパフォーマンスを得るために最新バージョンのEN-EL15cを購入する必要があります。

全体として、迅速にハウジングを乾燥させ、開けて、バッテリーを交換し、それを減圧することはそれほど努力を必要とせず、真空チェックによってそれが依然として密閉されていることを確認できます。日中にハウジングを開けたくない人のために、Nauticamは最新のUSB-Cチャージングポートをリリースしました。これにより、ハウジングを開けずに対応カメラ（Z8など）のバッテリーを充電できます。

ダイビングをより楽しくする豊かなビューファインダー経験

まず、第1に、かなりの量の周囲光があるとき、視界は本当に「リアル」に感じられます。これは、優れた光学ファインダーと区別するのが難しいことを意味します。これは、高解像度（369万ドット）と印象的なリフレッシュレート（120 Hz）の組み合わせによるもので、フォーカス中に保たれます。より暗いときには、画面は被写体の表示とフレーミングを容易にするために調整されます。すべての電子ビューファインダーと同様に、非常にコントラストのあるシーンをフレーミングする際に、前景と背景の両方を見るのが難しいことがあります。
高解像度（369万ドット）と印象的なリフレッシュレート（120 Hz）の組み合わせにより、フォーカス中にも保たれます。より暗い場合、画面は調整されて被写体の表示とフレーミングを容易にします。すべての電子ビューファインダーと同様に、非常にコントラストのあるシーンをフレーミングする場合、前景と背景を見るのが難しいことがあります。

暗い前景と一緒に太陽を撮影することを検討してください。私は背景が時折切り取られることに気付きましたが、それでも重要な要素を見て写真を構成することができました。

第二に、ビューファインダーは非常に大きく、表示を縮小する（そのためのオプションがあります）ことを選びました。Nauticamのアングルビューファインダー40°/0.8：1を使用する際に、フレーム全体を遠くから見ることができるためです。 ビューファインダーにマスクを接近させて全体を見ることは可能ですが、多少の余裕を持たせることが好ましいです。

第三に、重要な撮影パラメータをビューファインダーから目を離さずに、ボタンを押すことなくすべて見ることができるのが非常に気に入っています。これらの情報は画像の上と下の2行に配置されます。

第4に、視覚的支援によりマニュアルフォーカスが大いに楽になります（スーパーマクロで）。フォーカスは感度や色に関して明らかに設定することができ、ボタン「+」を押すことでズームインも可能です。手動でフォーカスを行う時に発生する距離インジケーターに感動しました。（私はZ105mmレンズにNauticamフォーカスリングを取り付けました。）これは私に、最短の焦点距離11.4インチ（29cm）にどれほど近いかを示します、そのため倍率を最大限に利用してボンネットを使用する時期が分かりました。 Nauticam SMC-1 さらに倍率を得るために使用します。もう一度言いますが、SMC-1の最大値に達したときも表示されました。

最後に、Z8ビューファインダーで一番好きなのはDXモードです。このモードでは、カメラ内組込みのAPS-Cクロップを適用し、19MPのファイルを生成することができます。これは高名なD500の20.9MPファイルに非常に近いものです。このモードでは、Z8は常にフルビューファインダーを利用してDXフレーミングを表示し、フルサイズ（FX）モード撮影時と同じように快適に構図ができます。Nauticamのボディで小指の左手を使って簡単にアクセスできるレバーで、Fn2ボタンにDX/FXスイッチを割り当てました。写真の構図を決定する際、FXモードとDXモードを交替することで、撮影する被写体に最適な選択を感じました。

唯一の視野問題が発生したのは、夜間に赤色照明を使用したときでした。そのような状況では、優れた光学ビューファインダーよりも対比を提供しにくいと感じました。

「引っかかる」オートフォーカスは、ほとんどあなたの被写体を失わない

間違いなく、私の好きなモードはAF-C 3Dです：選択した被写体にAFポイントを置き、シャッターを押すと、Z8はその被写体をフレームの周りで追従します（覚えておいてください、90％のカバー率）。追従機能は印象的に働き、被写体に近づく際や再構図の際、被写体が泳いでいる時、またはそのすべての間にも通常しっかりと被写体についていきます。この「粘着性」は最高のニコンデジタル一眼レフカメラに比べて大きな勝利です。「動物検出」機能が働くかどうかにかかわらず。テストのために時々私はスウェルで揺れるランダムな藻の塊を選択し、再構成を試みましたが、Z8が藻を追い続けたことを発見しました！

さらに印象的なのは、これが低光環境でも維持されたことです。たとえば、視界が4メートル以下で桟橋の下の魚を撮影する際にフォーカスライトを使わずに。水中で不規則に泳ぐ魚のように予測不能な被写体に対しては、私はAFオートエリアモードに切り替え、Z8に被写体を決定させました。それはAF-C 3Dよりも生産的でした。ただし魚が背景から際立っている場合に限ります。

では、Z8をD850とZ9と比較しながら詳細を見ていきましょう。

Nikon Z8対Nikon D850

移動する魚やマクロ撮影において、Z8はD850を大幅に上回りました。連続追跡を使用することで被写体に長くついていくからです。これにより写真撮影の方式が変わりました。遠くから被写体を選択（AF-C 3D）し、それに近づきつつ再構成し、被写体が常に捕らえられていると確信できるためです。D850（およびD500）では、まず被写体に近づき、指定の距離でAFポイントを選択していました。水中でのマクロ被写体の目の選択は難しく、この「古い」撮影方法では撮影チャンスを逃してしまいます。

Z8はニコンのデジタル一眼レフより迅速に作業することを可能にし、特に低光環境で良い撮影をより多く得ることができます。NauticamのSMC-1クローズアップレンズで撮影する場合を除き、フォーカスライトを点灯する必要があったことは全く記憶にありません。唯一D850/D500がまだ優れていると感じたマクロ状況は、赤色光下でのフォーカシングです（夜間）。Z9と同様に（そしておそらく他ブランドのミラーレスカメラも同様に）、Z8は青と緑のセンサーフォトサイトに依存しており（赤のものは依存しないため）、純粋な赤のシーン向けにはフォーカスがより遅くなります。

広角では、D850とD500でさえ批判が難しかったですが、Z8の90％のカバー率によって被写体を「失う」ことは21％のD850よりも少なくなりました。それでも、良好な視界ではAF-C 3Dとオートエリアがどちらも非常にうまく機能しましたが、視界が6メートル以下の広角撮影では、Z8がカメラと被写体間にある浮遊物に時々焦点を当てることがあると気づきました。

振り返れば、Z8はシーンを「考えすぎて」おり、D850やD500が無視した微細な粒子にロックするように思えます。これはおそらくファームウェアのアップデートで修正可能でしょう。NikonはZ9を通じて重大なフォーカスシステムの改善を証明しており、私はこの問題が今後解決されることを期待してNikonに観察結果を共有しました。

最後に、もしあなたが 私のこの記事 で Nauticam Extended Macro Wide Lens (EMWL) 超広角マクロコンバーターの使用について読んでいるなら、Z8、Z9、およびその他のZカメラが現在、バックフォーカスの問題で苦しんでいることを知っているでしょう。Nauticamはこの問題の解決に取り組んでおり、解決策が間近に迫っています。今後これをテストする予定です。

Nikon Z8対Nikon Z9

Z8とZ9は同じセンサーと画像処理プロセッサを共有しているようであり、それは自動フォーカスシステムも同じであることを意味します。私の印象では、基本的にはそうでしたが、微妙な違いが2つありました。

第一に、私はほとんどの時間で有効にしていた動物検出機能がZ9のほうがより頻繁に海洋生物を認識するように感じました。もちろん、Z8とZ9のマニュアルを読めば、どちらのカメラも魚を認識するようには設計されていません：犬、猫、鳥が対象です。ただし、Z9の詳細なレビューで説明しているように、Z9は時折魚や頭足類を捕まえ、そうすることで被写体にフォーカスを移す手間を省けました。この行動はZ9において予測不可能でした：条件の特定のダイビングでは魚の顎を認識し、また別の機会ではそうしなかったりしましたが、よりクリアな水およびより明るい外光が助けていたように見えました。何回か潜って確信できましたが、Z9は海洋生物を検出する上で明らかに優れており、目を自動的に捕捉しました。

第二に、AF-C 3Dモードでの追尾性能がZ8ではZ9よりも若干劣るように思われました。どちらのカメラもデジタル一眼レフよりも優れているのですが、比較のスケールを0から10に設定し、D850を5/10、Z9を10/10とした場合、Z8を9/10と評価します。Z8とZ9の両方をレベル3および「Erratic」モードにメニューa3（ロックオンでのフォーカス追尾）で設定しており、オートフォーカス効率をさらに高めることが可能になっています。

あらゆる機会に対応するレンズ

マクロレンズ

ニコンのミラーレスカメラでは短焦点（Z 50 mm f/2.8）および長焦点（Z 105 mm f/2.8）のマクロレンズオプションがありますが、前者のフロント要素はフォーカス中に伸縮するため、フラットポートの背後での使用にはあまり適していません。しかし、多くの水中ハウジング、特にNauticamのNA-Z8を含むものは、ニコンのFTZ/FTZ-IIアダプターを使用でき、FマウントのAF-S 60 mmレンズをZマウントのボディ（Z8など）で使用することができます。私のテストでは、AF-S 60 mmマクロレンズとZ 105 mmマクロレンズの両方を使用しました。

Nikon Z 105mm マクロレンズ

Z9の レビューで書いたように、私はZ 105 mmレンズを愛用しています。それは2006年のFマウントの前モデルよりもシャープで、2つの内部モーターのおかげでより速く反応します。AF-S 105 mm f/2.8（29 cm対31 cm）よりもわずかに近くでフォーカスができ、1:1の倍率を提供します。Zマウントの105 mmはZ8と非常に相性が良く、非常に優れた魚のポートレート撮影機です。

Nikon AF-S 60mm マクロ

Fマウントの60 mmマクロレンズはまだ私の装備の中で重要な位置を占めています。それは1:1の倍率で短い作業距離（19 cm）を提供します。これはアクセス可能な被写体に近づき、逆光を減少させ、モニタリングを容易にします。デジタル一眼レフの時代には、次のいずれかの理由でAF-S 105 mmよりAF-S 60 mmを選択していました：低い視界、より大きな被写体、または動いている被写体。最後の理由は、AF-S 60 mmのオートフォーカスがAF-S 105 mmよりも速かったためですが、Z8がこのZ 105 mmで非常にうまくフォーカスするので、この理由はもはや当てはまらず、このマクロレンズを頻繁に使用するようになっています。

Z8で「ブラックウォーターダイビング」を試す時間が欲しかったのですが、少なくとも私は ファビアン・ミシェネ、ブラックウォーターの名カメラマンの一人と会話できました。AF-S 60 mmを使って、ファビアンは、ブラックウォーターでは D850 と 60 mm で信頼できなかった AF-C 3D トラッキングが Z8 では非常によく機能すると言っていました。Z8がAF-S 60 mmとZ 105 mmでいかにうまく組み合わせて動作するかを考えると、いつかブラックウォーターで両方のレンズを試すのが楽しみです。

広角レンズ

Z9をテストしているとき、撮影できる唯一の広角レンズは Nikon AF-S 8-15 mm フィッシュアイ ズームで、被写体が180度の視野角に対して恥ずかしがり屋すぎる時にDXモードに変更せざるを得ませんでした。そこで、Z8では Z 24-50 mm f/4-6.3 という長方形のズームの選択肢を試してみることに非常に喜びを感じました。 Nauticam Wet Wide Lens (WWL-C).

Nikon AF-S 8-15 mm フィッシュアイレンズ

AF-S 8-15 mm フィッシュアイは、海中では評価の高い価値があります：シャープで美しい色で、比較的小さなドームの後ろでも使いやすいです（私は Nauticam 140 mm ガラスドームを使用しました）。期待通り、FTZ-II アダプターと素晴らしく機能しますが、15 mm フィッシュアイと8 mmフィッシュアイという無駄に2つのレンズを持ち歩いている気がします。Zマウント用の15 mm軽量固定フィッシュアイの方が好ましいです。

Nikon Z 24-50 mm と Nauticam WWL-C ドーム

時にはフィッシュアイが広すぎることがありますが、フルフレームの直線広角ズームで良質な画像を得ることは重いガラス製ドーム（9インチで2.8kg）や重量3.9kgの水中光学ドーム（WACP-1）を必要とする大きな欠点を伴います…少なくともデジタル一眼レフではそうでした。しかしNauticamの最もコンパクトな水中広角レンズであるWWL-Cが、1kgという軽さで、手頃な価格のNikon Z 24-50 mm f/4-6.3と非常にうまく機能することが分かりました。また、WWL-Cではズームレンズ全長の使用が可能で、視野を81°から130°まで提供します。これは人気のTokina 10-17 mm（180°-100°）のズーム範囲の一部をカバーし、さらにフォビア被写体のために、TokinaにKenko 1.4xコンバーターを追加する必要があった場合を超えています。

より狭い視野が必要なときは、WWL-C をポートの前から外し（NA-Z8 ハウジングからほとんど伸びない）、ストロボアームの１つに取り付け、適度に臆病な中型の被写体を撮影できました；Z 24-50 mm はズームレンジ全体で最小35 cmまで焦点を当てます。

WWL-CドームはNauticamの水修正光学の一つであり、みずみずしい水中での光拡散や色と鮮明さの低減を最適化するために設計されています。Nauticamによれば、Z 24-50 mm/WWL-Cのコンボは、フィッシュアイフルフレームとドームよりもシャープな画像を提供します。厳密なプールテストは行いませんでしたが、Port Jackson sharks（ポートジャクソンシャーク）を撮影し、WWL-C画像が少なくとも60 mmドームと同様のシャープさであると感じました。近接撮影ではf/13-f/14でのWWL-Cの使用を好み、遠くの被写体にはf/8-f/11まで開けることに問題はありませんでした。

これらのサメの写真をかなり撮影しました（現在シドニーで集結中）し、両方のレンズが肌のディテールを同程度に解決でき、Z 24-50 mm/WWL-Cの組み合わせがわずかに優れていることに気付きました。コンパクトな長方形ズームとフィッシュアイの選択肢を持ち、画像品質に妥協しないのは素晴らしいことです。

Nauticam Z8ケースによる最適な撮影体験

特に、NA-Z8のデザインはリアハウジングを開けずにポートとレンズを交換できるように設計されています。ZマウントとFマウントの両方のレンズにこれが適用され、個別のレンズリリースボタンが2つあります。同様に、ハウジングのポートまたはドームを外さずにバッテリーを交換することもできます。

フラッシュのトリガー

Nauticamのハウジングは、カメラのホットシューに接続され、2つの光学バルクロックから光ファイバー接続を介してサポートされるフラッシュをトリガーするためにバッテリー駆動のマニュアルフラッシュトリガーを標準装備しています。通常、これらのフラッシュトリガーは完璧に機能しますが、NA-Z8ハウジングに標準で付属するフラッシュトリガーに関して問題があることに気づきました。

1/160秒までは完全に機能し、10 fps あるいは20 fpsでもフラッシュをトリガーしましたが、カメラの最大フラッシュシンク速度1/200秒では、画像の上部に暗い帯が現れることがあり、カメラのシンク速度を超えたかのようでした。これは、私が使用していた強力なフラッシュを最高出力で使用した場合にのみ目立ちました。例えば、Ikelite DS230 と試験で使用した Retra Pro フラッシュなどです。
ストロボ光のみで照らされたシーンで撮影する場合です。主に広角で上部に水が映るように撮影する場合、何かに気づくことはほとんどありませんでした。私はNA-Z9で1/200秒の広角撮影を500回以上行い、この問題が同じトリガー問題に見えるとしても何も気づかなかったです。

この問題をNauticamに報告しましたが、現在調査中です。もしマクロ撮影で1/200秒が絶対に必要な場合は、Z8が「フラッシュ接続」と認識するより洗練されたフラッシュトリガーが必要です。一つの可能性はNauticam TTL変換器（ニコン用） （その試行の多くで使用しました）。TTL変換器を使用すると、1/200秒の最大シンクロ速度で適切に照明された画像が得られましたが、最も速い連写を完全に追従することはできず、10枚中3枚の画像で見逃しました。NauticamはTTL変換器のファームウェアアップデートを通じてこの問題を解決しようとしています。

サイズと重量

では、NA-Z8が同カテゴリーの他のNauticamケースとどう比較されるか見てみましょう。

	外寸			重量
	ハンドル幅	高さ	深さ	本体のみ	本体 + カメラ + バッテリー
NA-Z9	361 mm	235 mm	165mm	3.76 kg	5.10 kg
NA-Z8	356 mm	204 mm	163mm	3.40 kg	4.31 kg
NA-D850	360 mm	195 mm	135mm	3.07 kg	4.12 kg
NA-D810	350 mm	208 mm	134mm	2.96 kg	3.84 kg
NA-D500	357 mm	188 mm	134mm	3.02 kg	3.88 kg

ご覧のとおり、NA-Z8のケース内のZ8はNA-D850のケース内のD850とほぼ同じ重さです（カメラとバッテリーを含む約190gの差）外寸もほぼ同じですが、Z8の方が28mm深く、FTZ-IIアダプターのスペースが必要です。この設計選択により、Nikonデジタル一眼レフからNikon Zカメラに移行する際に同じポートを使用し続けることができますが、新しいボディは少し手間がかかります。もう少し薄いケースがあればと思いますが、NA-Z8はPelican 1637 Air Caseの上部コンパートメントには収まるので問題ありません。

Z9またはZ8を選べば、NA-Z8ケースのポートが約3cmほど海底に近くなることを知っておくべきです。砂で非常に低い位置での撮影時に違いが出るかもしれません。

最後に、Nikonミラーレスユーザーが軽量な広角直線オプションを持っているので – Z 24-50mm/WWL-Cコンボ – それがソニーのコンパクトサイズにどのように比べるのか気になりました。FE 28-60mm/WWL-1Bコンボ – これは何年も前から利用可能です。EマウントのNauticamケースはZマウントケースよりも小さい（ポート径は100mm対120mm）ですが、Nikonポートは短く、WWL-CはWWL-1Bよりも小さいです。では、最終的な結果はどうでしょうか？

シドニーの写真家 ザカリー・ハドソンに感謝しますが、彼のソニーA1をNauticam NA-A1ケースで借りて、ニコンとソニーのシステムを比較するためのいくつかの測定が可能になりました。

	ハンドル幅	高さ	フラットポート付きの深さ	フラットポート+ウェットレンズ付きの深さ
NA-Z8 フラットポート 24-50mm + WWL-C	361 mm	204 mm	約190 mm	約270 mm
NA-A1 フラットポート 28-60mm + WWL-1B	340 mm	169 mm	約180 mm	約270 mm

この多用途の広角構成では、ニコンZ8システムがほぼソニーA1システムと同じくらいコンパクトで、追加されたすべてのコンポーネントで0.5kgしか重くない点が興味深い：旅行する写真家にとっては素晴らしいニュース！

最終的な考察

D500を気に入っており、コンパクトで多用途なトキナ10-17mmのフィッシュアイを手放すことを躊躇している場合は、Z 24-50mm/WWL-Cコンボを検討してください。トキナの「近接フォーカス対応広角端」をカバーし、より優れた画質を提供します。フィッシュアイが本当に必要な場合は、ニコン8-15mmは依然として優れたオプションです。いずれにせよ、レバーに触れるだけでZ8をD500に変えることができます。

驚くべきことに、NauticamはニコンZ8の8つのコントロールを、人間工学的なレバーに変換し、ケースNA-Z8のハンドルに近接して配置しました。これにより、カメラを自分のものにするための多くのオプションが提供されます。全体的に、ニコンZ8/NAUTICAM NA-Z8のペアは、より速く、より成功率の高い画像を作成でき、ビデオ録画の質も向上し、大きな可能性を拓きます。

では、Z8は現時点で最良のニコン水中カメラか？まあ、それは依存します：サイズ、重量、費用が問題でない場合は、ニコンZ9を検討することをお勧めします。オートフォーカストラッキングにおいて少し上回り（動物の検出は海洋生物に対して非常に有用）、約2.5倍の長持ちです。でも、このケースは大きくて重いです！ほとんどの水中写真家はニコンZ8が正しい選択だと感じるでしょう。いずれにせよ、Z8またはZ9を選ぶ場合、水中で使用できるこれまでで最高のニコンカメラであることがわかるでしょう。

著者について

ニコラス・レミーは、オーストラリアに拠点を置くプロのフォトグラファーであり、クラブと学校の創設者である
オンライン水中写真 The Underwater Club。彼の画像は印刷物とデジタルメディアで広く公開され、
35以上の国際写真賞を受賞しています
。
ニコラスは Nauticam に感謝したい NA-Z8ケース ニコンZ8用に提供してくれた
アクセサリー ニコンオーストラリア 提供されたZ 105mm f/2.8魚眼レンズ、Z 24-50mm
f/4-6.3、そしてこのレビューで使用されたAF-S 8-15mmを。